把泽连斯基比作丘吉尔 丘吉尔亲戚抗议理由充分

丘吉尔是谁？他是在二战期间发挥重要角色的英国首相。然而，如今有些人，不管是谁，随意将他人比作丘吉尔，这种行为本身就存在问题。当下，无论是英国人还是美国人，都在把泽连斯基比作丘吉尔。但现在有人对此表示不满了，这个人是谁呢？正是丘吉尔的一位亲戚。

我们先来看，在泽连斯基与美国总统特朗普不欢而散之后，英国重申了自己作为基辅主要支持者的立场。英国保守党前副主席阿什克罗夫特在社交平台上就把泽连斯基比作了丘吉尔。

可是，丘吉尔的一位名叫斯潘赛·丘吉尔的亲戚回复了这个帖子，他表示不应该用自己知名亲戚的名字来为俄乌冲突辩护，还说道：“我不这么认为，丘吉尔是我的叔祖，我很了解他。不断有人盗用丘吉尔的名字，来为这种疯狂的事情以及不必要的众多死亡进行辩解，丘吉尔要是知道了一定会感到惊骇。”这话是什么意思呢？也就是说，如果丘吉尔现在还活着，他肯定不会认可泽连斯基的所作所为，因为泽连斯基的行为导致了无数的杀戮，这样的人又怎么能和丘吉尔相提并论呢？

不仅英国的政客有这样的行为，美国的政客也同样如此。比如泽连斯基前往美国国会发表演讲时，就有人把泽连斯基比作丘吉尔。但是，各位朋友，美国和英国的这些政客，他们这样做是非常不慎重的。

丘吉尔是一位已经被历史盖棺定论的人物，他在二战期间所发挥的巨大作用是毋庸置疑的。而泽连斯基现在是什么情况呢？泽连斯基目前还远未到盖棺定论的时候。在这种情况下，这些政客就急急忙忙地拿丘吉尔和泽连斯基作比较，这种行为本身就是不合适的。

泽连斯基到底是像丘吉尔，还是像希特勒，又或者是其他什么样的人物，只有时间才能给出证明。我也一直跟大家强调，泽连斯基是乌克兰的民族罪人，这个结论是否正确呢？我们也需要让时间来检验，就让“子弹”再多飞一会儿吧。